Depuis les travaux de Bränemark dans les années soixante, les fabricants ont imposé le titane comme un matériau d’une
biocompatibilité et d’une fiabilité absolue. La stratégie marketing a si bien porté ses fruits qu’aujourd’hui nombre de professionnels de santé nient de bonne foi toute possibilité d’allergie au
titane. Si, de tous les alliages existants, le titane est le mieux toléré, ce matériau n’est pas inerte pour autant.|
|
Nous adhérons aux principes de la charte HONcode. Vérifiez ici. |
J'aimerais vous demander s'il est possible de remplacer un implant en titane par un autre implant en zircone, meme si aucun effet secondaire apparent pour l'instant?
Merci bien d'avance et toute ma reconnaissance pour la connaissance que vous partagez avec le public!
Bien amicalement,
Aude
Comme vous l'avez sans doute lu dans l'article qui y est consacré, le titane n'est pas le matériau parfaitement biocompatible que beaucoup croient. Néanmoins, déposer un implant ne se fait pas facilement et s'avère très coûteux sur le plan osseux. En effet, l'iplant n'a rien à voir avec une dent naturelle et ne peut donc être extrait. Ceci est expliqué en détails dans le Pratikadent que je vous conseille de lire avant de prendre une décision.
Si vous n'avez pas de symptômes pour le moment, le plus sage serait de faire pratiquer d'abord un test Melisa pour savoir si vous êtes allergique au titane, ainsi que des mesures galvaniques au niveau de votre implant (voir électrogalvanisme dans le Pratikadent). Si ces tests sont négatifs, je vous conseille de garder votre implant pour le moment en maintenant toutefois une surveillance, sur le plan galvanique en particulier.