Jeudi 20 novembre 2008
4
20
/11
/Nov
/2008 18:44
0
Dernière modification le 20-11-2008
France Culture : sur les docks
lundi 24 novembre 2008 de 16h00 à 17h00
Un documentaire d'Inès Léraud
Réalisation : Guillaume Baldy
Les victimes d'intoxication par le mercure des amalgames dentaires sont renvoyées chez le psychiatre qui les traite par antidépresseurs. Non seulement ce "traitement" n'est pas
approprié car il nie la réalité de l'intoxication au métaux lourds, mais n'est-ce pas répondre par l'administration d'un autre poison ?
La prévalence de la dépression dans la population générale est très importante : une personne sur six environ ferait une dépression au cours de sa vie. 80% des
suicides lui seraient attribués. Cela représente un enjeu sanitaire important pour la médecine, et un enjeu économique considérable pour l’industrie pharmaceutique, notamment depuis l’invention
d’un remède brevetable : l’antidépresseur.
Pourtant, les antidépresseurs actuels, ne répondent toujours pas à la demande sanitaire : ils ne fonctionnent sur le patient qu’au bout de trois à quatre semaines ; ne fonctionnent pas
du tout chez une personne sur deux environ ; parfois même sont efficaces chez un patient une première fois, mais pas une deuxième…
Chaque année ce sont des milliers de molécules que l’industrie pharmaceutique conçoit pour tenter de trouver une meilleure réponse aux symptômes de la dépression. Seules quelques unes sortiront
des laboratoires de chimie, pour arriver jusqu’à l’obtention d’un brevet, à une négociation de prix avec la sécurité sociale et à une mise sur le marché.
Comment expliquer l’approche très moléculaire de la dépression ? Doit-on médicaliser toutes les dépressions ? Comment, surtout, souci économique et souci sanitaire peuvent-ils
s’entendre ?
C’est à la porte de deux institutions, l’une publique, l’autre privée : le service de psychiatrie de l’hôpital Sainte Anne, et le laboratoire Lilly France, 10ème au rang mondial des firmes
pharmaceutiques, que nous avons décidé de frapper, pour répondre à ces questions, et pour donner un autre éclairage à la relation médecin-patient, par des entretiens enregistrés en
parallèle.
C’est ainsi que l’on comprendra comment l’industrie, à travers la formation continue des médecins dont elle a le monopole, peut promouvoir ses molécules, faire (recon)naître de nouvelles maladies
et élargir ses marchés, au gré de ses découvertes moléculaires. C’est ce qui se passe actuellement pour la fibromyalgie.
L’un de nos intervenant nous apprendra aussi que 98% des médecins hospitaliers et des universitaires, complètent leurs salaires avec l’industrie pharmaceutique. C'est-à-dire quasiment tous les
leaders de pensée, toutes les personnes qui ont une influence sur la médecine en général et sur l’opinion publique.
On pourra ainsi mieux comprendre l’avènement d’une médecine moléculaire, c'est-à-dire : brevetable et donc rentable…pour l’industrie (certainement pas pour l’assurance maladie). Une médecine
pourtant, dont on se demande parfois si elle est réellement efficace : les scientifiques ne connaissent toujours pas le fonctionnement d’un antidépresseur sur le cerveau et une méta-analyse
effectuée sur plusieurs antidépresseurs, dont le Prozac, publiée il y a peu dans la prestigieuse revue PLOS a révélé combien il était difficile de différencier l’efficacité d’un antidépresseur de
celle d’un simple placebo pour les dépressions d’intensité faible et moyenne ; enfin malgré la large diffusion des antidépresseurs, le taux de suicides lié à la dépression, lui, ne diminue
pas.
La chose qui semble à tous cependant essentielle dans la guérison, au-delà de toute
molécule, c’est la relation médecin–patient. Celle-ci malheureusement n’est ni brevetable, ni rentable.
Avec :
Sabine A., patiente ;
Céline Goldberger, psychiatre de l’industrie chez Lilly France ;
David Gourion, psychiatre notamment à l’hôpital Sainte Anne, ancien enseignant à Paris Descartes ;
Jean-Pierre Olié, professeur de psychiatrie, chef du service psychiatrie l’hôpital Sainte-Anne ;
Myriam Zylberman, responsable des affaires économiques chez Lilly France.
Inès
Léraud, journaliste à France Culture
La plupart des techniques orthodontiques actuelles font l'impasse sur les 
Pathologie non spécifique à la sphère dentaire, l'EHS est amplifiée par toute pose d’implant
métallique dans l’organisme.
Le système Mora fut développé
par Franz Morell, docteur en médecine et Erich Rasche, ingénieur électronicien 
Ce postulat étant défini, il sera assez simple, avec du matériel
ultrasensible (MoraSuper, Caméra GDV, Decoder Dermograph, Bioscan) de connaître l’impact énergétique sur un organisme vivant d’un implant dentaire, d’une intervention chirurgicale (perturbation
cicatricielle), d’un suivi thérapeutique.
Les protocoles allemands de biorésonance, ainsi que les techniques d’auriculomédecine développées par le
Dr. Nogier ont rapidement fait apparaître les conséquences des perturbations cicatricielles (osseuses ou tissulaires) sur la gestion fonctionnelle de l’organisme.